1. Дела, относящиеся к компетенции арбитражных судов, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (далее - арбитражные суды субъектов Российской Федерации), за исключением дел, отнесенных к подсудности Суда по интеллектуальным правам и арбитражных судов округов. Закрыть в первой инстанции — что это такое простыми словами? Это правило о том, какой именно арбитражный суд первым рассматривает дело по существу. Обычно такие дела идут в арбитражный суд субъекта РФ. Но есть исключения: часть дел сразу подсудна Суду по интеллектуальным правам или арбитражному суду округа. В этой статье часть 2 утратила силу, но сама статья действует. Пример из жизни ООО из Белгорода взыскивает с контрагента 640 000 ₽ по договору поставки. Обычный путь — подать иск в арбитражный суд соответствующего региона как в первую инстанцию. Но если спор был бы о компенсации за слишком долгое судопроизводство, дело пошло бы уже в арбитражный суд округа. 2. Утратил силу. - Федеральный закон от 28.06.2014 N 186-ФЗ. 3. Арбитражные суды округов рассматривают в качестве суда первой инстанции заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. 4. Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает: 1) дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии; 1.1) дела об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами; 2) дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством Российской Федерации рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения; об оспаривании решений федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий; об установлении патентообладателя; о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными; о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.
1. Дела, относящиеся к компетенции арбитражных судов, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (далее - арбитражные суды субъектов Российской Федерации), за исключением дел, отнесенных к подсудности Суда по интеллектуальным правам и арбитражных судов округов.
Закрыть в первой инстанции — что это такое простыми словами? Это правило о том, какой именно арбитражный суд первым рассматривает дело по существу. Обычно такие дела идут в арбитражный суд субъекта РФ. Но есть исключения: часть дел сразу подсудна Суду по интеллектуальным правам или арбитражному суду округа. В этой статье часть 2 утратила силу, но сама статья действует. Пример из жизни ООО из Белгорода взыскивает с контрагента 640 000 ₽ по договору поставки. Обычный путь — подать иск в арбитражный суд соответствующего региона как в первую инстанцию. Но если спор был бы о компенсации за слишком долгое судопроизводство, дело пошло бы уже в арбитражный суд округа.
Закрыть в первой инстанции — что это такое простыми словами? Это правило о том, какой именно арбитражный суд первым рассматривает дело по существу. Обычно такие дела идут в арбитражный суд субъекта РФ. Но есть исключения: часть дел сразу подсудна Суду по интеллектуальным правам или арбитражному суду округа. В этой статье часть 2 утратила силу, но сама статья действует. Пример из жизни ООО из Белгорода взыскивает с контрагента 640 000 ₽ по договору поставки. Обычный путь — подать иск в арбитражный суд соответствующего региона как в первую инстанцию. Но если спор был бы о компенсации за слишком долгое судопроизводство, дело пошло бы уже в арбитражный суд округа.
Закрыть
в первой инстанции — что это такое простыми словами?
Это правило о том, какой именно арбитражный суд первым рассматривает дело по существу. Обычно такие дела идут в арбитражный суд субъекта РФ. Но есть исключения: часть дел сразу подсудна Суду по интеллектуальным правам или арбитражному суду округа. В этой статье часть 2 утратила силу, но сама статья действует. Пример из жизни ООО из Белгорода взыскивает с контрагента 640 000 ₽ по договору поставки. Обычный путь — подать иск в арбитражный суд соответствующего региона как в первую инстанцию. Но если спор был бы о компенсации за слишком долгое судопроизводство, дело пошло бы уже в арбитражный суд округа.
Это правило о том, какой именно арбитражный суд первым рассматривает дело по существу. Обычно такие дела идут в арбитражный суд субъекта РФ. Но есть исключения: часть дел сразу подсудна Суду по интеллектуальным правам или арбитражному суду округа. В этой статье часть 2 утратила силу, но сама статья действует.
Пример из жизни
ООО из Белгорода взыскивает с контрагента 640 000 ₽ по договору поставки.
Обычный путь — подать иск в арбитражный суд соответствующего региона как в первую инстанцию.
Но если спор был бы о компенсации за слишком долгое судопроизводство, дело пошло бы уже в арбитражный суд округа.
2. Утратил силу. - Федеральный закон от 28.06.2014 N 186-ФЗ.
3. Арбитражные суды округов рассматривают в качестве суда первой инстанции заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
4. Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает:
1) дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;
1.1) дела об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами;
2) дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе:
об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством Российской Федерации рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения;
об оспаривании решений федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий;
об установлении патентообладателя;
о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными;
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.