AI Kodex
АПК ст. 33 Статья кодекса

ст. 33 АПК — Споры, подлежащие передаче на рассмотрение третейского суда

Полный текст ~110 строк · 5 кб

1. Споры между сторонами гражданско-правовых отношений, подлежащие рассмотрению арбитражными судами в соответствии с настоящим Кодексом, могут быть переданы на рассмотрение третейского суда при наличии между сторонами спора действующего арбитражного соглашения . Закрыть действующего арбитражного соглашения — что это такое простыми словами? Это договоренность сторон передать спор не в государственный суд, а в третейский. Но такая договоренность должна реально действовать и подходить именно к этому спору. Если соглашения нет или оно не работает, спор останется в арбитражном суде. Пример из жизни Поставщик требовал с покупателя 890 000 ₽ по договору. В договоре была отдельная оговорка, что споры рассматривает третейский суд. Если эта оговорка действительна, спор могут передать туда, а не рассматривать в обычном арбитражном суде. 2. Не могут быть переданы на рассмотрение третейского суда подлежащие рассмотрению арбитражными судами в соответствии с настоящим Кодексом: 1) споры, предусмотренные пунктами 1, 3, 6 части 6 статьи 27 настоящего Кодекса; 2) споры, предусмотренные разделом III настоящего Кодекса; 3) споры, предусмотренные главами 27, 27.1 и 28.2 настоящего Кодекса; 4) споры, предусмотренные пунктами 1 - 5 части 2 статьи 225.1 настоящего Кодекса; 5) споры, возникающие из отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о приватизации государственного и муниципального имущества; 6) споры, возникающие из отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд; 7) споры, возникающие из отношений, связанных с возмещением вреда, причиненного окружающей среде; 8) иные споры в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом. Наименование исключено. - Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ

1. Споры между сторонами гражданско-правовых отношений, подлежащие рассмотрению арбитражными судами в соответствии с настоящим Кодексом, могут быть переданы на рассмотрение третейского суда при наличии между сторонами спора действующего арбитражного соглашения .

Закрыть действующего арбитражного соглашения — что это такое простыми словами? Это договоренность сторон передать спор не в государственный суд, а в третейский. Но такая договоренность должна реально действовать и подходить именно к этому спору. Если соглашения нет или оно не работает, спор останется в арбитражном суде. Пример из жизни Поставщик требовал с покупателя 890 000 ₽ по договору. В договоре была отдельная оговорка, что споры рассматривает третейский суд. Если эта оговорка действительна, спор могут передать туда, а не рассматривать в обычном арбитражном суде.

Закрыть действующего арбитражного соглашения — что это такое простыми словами? Это договоренность сторон передать спор не в государственный суд, а в третейский. Но такая договоренность должна реально действовать и подходить именно к этому спору. Если соглашения нет или оно не работает, спор останется в арбитражном суде. Пример из жизни Поставщик требовал с покупателя 890 000 ₽ по договору. В договоре была отдельная оговорка, что споры рассматривает третейский суд. Если эта оговорка действительна, спор могут передать туда, а не рассматривать в обычном арбитражном суде.

Закрыть

действующего арбитражного соглашения — что это такое простыми словами?

Это договоренность сторон передать спор не в государственный суд, а в третейский. Но такая договоренность должна реально действовать и подходить именно к этому спору. Если соглашения нет или оно не работает, спор останется в арбитражном суде. Пример из жизни Поставщик требовал с покупателя 890 000 ₽ по договору. В договоре была отдельная оговорка, что споры рассматривает третейский суд. Если эта оговорка действительна, спор могут передать туда, а не рассматривать в обычном арбитражном суде.

Это договоренность сторон передать спор не в государственный суд, а в третейский. Но такая договоренность должна реально действовать и подходить именно к этому спору. Если соглашения нет или оно не работает, спор останется в арбитражном суде.

Пример из жизни

Поставщик требовал с покупателя 890 000 ₽ по договору.

В договоре была отдельная оговорка, что споры рассматривает третейский суд.

Если эта оговорка действительна, спор могут передать туда, а не рассматривать в обычном арбитражном суде.

2. Не могут быть переданы на рассмотрение третейского суда подлежащие рассмотрению арбитражными судами в соответствии с настоящим Кодексом:

1) споры, предусмотренные пунктами 1, 3, 6 части 6 статьи 27 настоящего Кодекса;

2) споры, предусмотренные разделом III настоящего Кодекса;

3) споры, предусмотренные главами 27, 27.1 и 28.2 настоящего Кодекса;

4) споры, предусмотренные пунктами 1 - 5 части 2 статьи 225.1 настоящего Кодекса;

5) споры, возникающие из отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о приватизации государственного и муниципального имущества;

6) споры, возникающие из отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд;

7) споры, возникающие из отношений, связанных с возмещением вреда, причиненного окружающей среде;

8) иные споры в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом.

Наименование исключено. - Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ

Спросить AI про АПК ст. 33