1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым; 2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля; 3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража; 3.1) являлся судебным примирителем по данному делу; 4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя; 5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности; Закрыть лично, прямо или косвенно заинтересован — что это такое простыми словами? Это ситуация, когда у судьи есть свой интерес в исходе дела, даже не самый очевидный. Например, исход спора может быть выгоден ему самому, его близким или связанным с ним людям. В таком случае судья не должен рассматривать дело. Пример из жизни Компания из Перми спорила с подрядчиком о взыскании 910 000 ₽. Выяснилось, что судья раньше работал с представителем одной из сторон и его беспристрастность поставили под сомнение. Тогда сторона заявила отвод, чтобы дело рассматривал другой судья. 6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя; 7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела. 1.1. Наличие информации о поступившем в арбитражный суд внепроцессуальном обращении по делу, находящемуся в производстве судьи арбитражного суда, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи арбитражного суда. 2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками. 3. По основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, отводу подлежит также арбитражный заседатель.
1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;
2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;
3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;
3.1) являлся судебным примирителем по данному делу;
4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;
5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
Закрыть лично, прямо или косвенно заинтересован — что это такое простыми словами? Это ситуация, когда у судьи есть свой интерес в исходе дела, даже не самый очевидный. Например, исход спора может быть выгоден ему самому, его близким или связанным с ним людям. В таком случае судья не должен рассматривать дело. Пример из жизни Компания из Перми спорила с подрядчиком о взыскании 910 000 ₽. Выяснилось, что судья раньше работал с представителем одной из сторон и его беспристрастность поставили под сомнение. Тогда сторона заявила отвод, чтобы дело рассматривал другой судья.
Закрыть лично, прямо или косвенно заинтересован — что это такое простыми словами? Это ситуация, когда у судьи есть свой интерес в исходе дела, даже не самый очевидный. Например, исход спора может быть выгоден ему самому, его близким или связанным с ним людям. В таком случае судья не должен рассматривать дело. Пример из жизни Компания из Перми спорила с подрядчиком о взыскании 910 000 ₽. Выяснилось, что судья раньше работал с представителем одной из сторон и его беспристрастность поставили под сомнение. Тогда сторона заявила отвод, чтобы дело рассматривал другой судья.
Закрыть
лично, прямо или косвенно заинтересован — что это такое простыми словами?
Это ситуация, когда у судьи есть свой интерес в исходе дела, даже не самый очевидный. Например, исход спора может быть выгоден ему самому, его близким или связанным с ним людям. В таком случае судья не должен рассматривать дело. Пример из жизни Компания из Перми спорила с подрядчиком о взыскании 910 000 ₽. Выяснилось, что судья раньше работал с представителем одной из сторон и его беспристрастность поставили под сомнение. Тогда сторона заявила отвод, чтобы дело рассматривал другой судья.
Это ситуация, когда у судьи есть свой интерес в исходе дела, даже не самый очевидный. Например, исход спора может быть выгоден ему самому, его близким или связанным с ним людям. В таком случае судья не должен рассматривать дело.
Пример из жизни
Компания из Перми спорила с подрядчиком о взыскании 910 000 ₽.
Выяснилось, что судья раньше работал с представителем одной из сторон и его беспристрастность поставили под сомнение.
Тогда сторона заявила отвод, чтобы дело рассматривал другой судья.
6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;
7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.
1.1. Наличие информации о поступившем в арбитражный суд внепроцессуальном обращении по делу, находящемуся в производстве судьи арбитражного суда, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи арбитражного суда.
2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.
3. По основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, отводу подлежит также арбитражный заседатель.