1. По ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства. 2. Арбитражный суд по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство. 3. Свидетель сообщает известные ему сведения устно. По предложению суда свидетель может изложить показания, данные устно, в письменной форме. Показания свидетеля, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела. 4. Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности . Закрыть «не может указать источник своей осведомленности» — что это такое простыми словами? Свидетель в арбитражном процессе рассказывает о фактах, которые он знает лично. Если свидетель не способен объяснить, откуда он узнал то, о чём говорит, его слова не считаются доказательством. Суд может и сам вызвать свидетеля — например, человека, который составлял или подписывал спорный документ. Пример из жизни В деле о поставке стройматериалов в Волгограде ответчик вызвал свидетеля — кладовщика, который принимал товар. Кладовщик подтвердил, что видел дефекты плитки при приёмке. Судья спросил, откуда он знает точное количество бракованных упаковок. Кладовщик сослался на свои записи в журнале — источник осведомленности был установлен, показания приняли.
1. По ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе.
Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства.
2. Арбитражный суд по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство.
3. Свидетель сообщает известные ему сведения устно. По предложению суда свидетель может изложить показания, данные устно, в письменной форме.
Показания свидетеля, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела.
4. Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности .
Закрыть «не может указать источник своей осведомленности» — что это такое простыми словами? Свидетель в арбитражном процессе рассказывает о фактах, которые он знает лично. Если свидетель не способен объяснить, откуда он узнал то, о чём говорит, его слова не считаются доказательством. Суд может и сам вызвать свидетеля — например, человека, который составлял или подписывал спорный документ. Пример из жизни В деле о поставке стройматериалов в Волгограде ответчик вызвал свидетеля — кладовщика, который принимал товар. Кладовщик подтвердил, что видел дефекты плитки при приёмке. Судья спросил, откуда он знает точное количество бракованных упаковок. Кладовщик сослался на свои записи в журнале — источник осведомленности был установлен, показания приняли.
Закрыть «не может указать источник своей осведомленности» — что это такое простыми словами? Свидетель в арбитражном процессе рассказывает о фактах, которые он знает лично. Если свидетель не способен объяснить, откуда он узнал то, о чём говорит, его слова не считаются доказательством. Суд может и сам вызвать свидетеля — например, человека, который составлял или подписывал спорный документ. Пример из жизни В деле о поставке стройматериалов в Волгограде ответчик вызвал свидетеля — кладовщика, который принимал товар. Кладовщик подтвердил, что видел дефекты плитки при приёмке. Судья спросил, откуда он знает точное количество бракованных упаковок. Кладовщик сослался на свои записи в журнале — источник осведомленности был установлен, показания приняли.
Закрыть
«не может указать источник своей осведомленности» — что это такое простыми словами?
Свидетель в арбитражном процессе рассказывает о фактах, которые он знает лично. Если свидетель не способен объяснить, откуда он узнал то, о чём говорит, его слова не считаются доказательством. Суд может и сам вызвать свидетеля — например, человека, который составлял или подписывал спорный документ. Пример из жизни В деле о поставке стройматериалов в Волгограде ответчик вызвал свидетеля — кладовщика, который принимал товар. Кладовщик подтвердил, что видел дефекты плитки при приёмке. Судья спросил, откуда он знает точное количество бракованных упаковок. Кладовщик сослался на свои записи в журнале — источник осведомленности был установлен, показания приняли.
Свидетель в арбитражном процессе рассказывает о фактах, которые он знает лично. Если свидетель не способен объяснить, откуда он узнал то, о чём говорит, его слова не считаются доказательством. Суд может и сам вызвать свидетеля — например, человека, который составлял или подписывал спорный документ.
Пример из жизни
В деле о поставке стройматериалов в Волгограде ответчик вызвал свидетеля — кладовщика, который принимал товар. Кладовщик подтвердил, что видел дефекты плитки при приёмке. Судья спросил, откуда он знает точное количество бракованных упаковок. Кладовщик сослался на свои записи в журнале — источник осведомленности был установлен, показания приняли.