1. Третейский суд с местом арбитража на территории Российской Федерации (за исключением третейского суда в рамках арбитража для разрешения конкретного спора) в случае возникновения необходимости получения доказательств, требующихся для разрешения спора, вправе обратиться в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого находятся истребуемые доказательства, с запросом о содействии в получении этих доказательств в порядке, установленном статьей 66 настоящего Кодекса. Запрос может быть выдан таким третейским судом стороне третейского разбирательства для непосредственного направления этого запроса в арбитражный суд указанной стороной третейского разбирательства. Закрыть содействии в получении доказательств — что это такое простыми словами? Это значит, что третейский суд может попросить государственный арбитражный суд помочь истребовать доказательства. Сам третейский суд не всегда может заставить третьих лиц выдать документы. Тогда он направляет запрос, и уже арбитражный суд помогает получить нужные материалы. Пример из жизни Две компании из Москвы спорили в третейском суде о поставке оборудования. Для решения спора нужен был документ от банка, который сам банк не выдавал. Третейский суд оформил запрос, и сторона направила его в арбитражный суд для получения доказательства. 2. В запросе, указанном в части 1 настоящей статьи, указываются обстоятельства, подлежащие выяснению, а также доказательства, которые должен получить арбитражный суд, исполняющий запрос. Запрос направляется в арбитражный суд, в который он адресован. 3. Запрос, указанный в части 1 настоящей статьи, может быть направлен для получения письменных доказательств, вещественных доказательств и иных документов и материалов в соответствии со статьями 75, 76 и 89 настоящего Кодекса. 4. Запрос, указанный в части 1 настоящей статьи, подлежит исполнению не позднее чем в тридцатидневный срок со дня его получения арбитражным судом, в который он адресован. Запрос не подлежит исполнению в следующих случаях: 1) запрос направлен для получения доказательств, не предусмотренных частью 3 настоящей статьи; 2) исполнение запроса может нарушить права и законные интересы третьих лиц, не участвующих в третейском разбирательстве; 3) запрос направлен в отношении спора, предусмотренного частью 2 статьи 33 настоящего Кодекса; 4) запрос позволяет обеспечить доступ к информации, составляющей государственную тайну; 5) запрос позволяет обеспечить доступ к информации, составляющей служебную, коммерческую, банковскую или иную охраняемую законом тайну, в отношении лиц, не участвующих в третейском разбирательстве. 5. Об отказе в исполнении запроса, указанного в части 1 настоящей статьи, арбитражный суд, в который он направлен, выносит определение, которое пересылается в третейский суд, направивший запрос. Указанное определение не подлежит обжалованию. 6. Запрос, указанный в части 1 настоящей статьи, исполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Стороны третейского разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка сторон третейского разбирательства, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу запроса. 7. Об исполнении запроса, указанного в части 1 настоящей статьи, выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при исполнении запроса, в трехдневный срок пересылается в третейский суд, направивший запрос, либо передается стороне третейского разбирательства, представившей запрос третейского суда, если в запросе прямо оговорена возможность получения истребуемых доказательств стороной третейского разбирательства. При невозможности исполнения запроса, указанного в части 1 настоящей статьи, по не зависящим от арбитражного суда причинам на это указывается в определении.
1. Третейский суд с местом арбитража на территории Российской Федерации (за исключением третейского суда в рамках арбитража для разрешения конкретного спора) в случае возникновения необходимости получения доказательств, требующихся для разрешения спора, вправе обратиться в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого находятся истребуемые доказательства, с запросом о содействии в получении этих доказательств в порядке, установленном статьей 66 настоящего Кодекса. Запрос может быть выдан таким третейским судом стороне третейского разбирательства для непосредственного направления этого запроса в арбитражный суд указанной стороной третейского разбирательства.
Закрыть содействии в получении доказательств — что это такое простыми словами? Это значит, что третейский суд может попросить государственный арбитражный суд помочь истребовать доказательства. Сам третейский суд не всегда может заставить третьих лиц выдать документы. Тогда он направляет запрос, и уже арбитражный суд помогает получить нужные материалы. Пример из жизни Две компании из Москвы спорили в третейском суде о поставке оборудования. Для решения спора нужен был документ от банка, который сам банк не выдавал. Третейский суд оформил запрос, и сторона направила его в арбитражный суд для получения доказательства.
Закрыть содействии в получении доказательств — что это такое простыми словами? Это значит, что третейский суд может попросить государственный арбитражный суд помочь истребовать доказательства. Сам третейский суд не всегда может заставить третьих лиц выдать документы. Тогда он направляет запрос, и уже арбитражный суд помогает получить нужные материалы. Пример из жизни Две компании из Москвы спорили в третейском суде о поставке оборудования. Для решения спора нужен был документ от банка, который сам банк не выдавал. Третейский суд оформил запрос, и сторона направила его в арбитражный суд для получения доказательства.
Закрыть
содействии в получении доказательств — что это такое простыми словами?
Это значит, что третейский суд может попросить государственный арбитражный суд помочь истребовать доказательства. Сам третейский суд не всегда может заставить третьих лиц выдать документы. Тогда он направляет запрос, и уже арбитражный суд помогает получить нужные материалы. Пример из жизни Две компании из Москвы спорили в третейском суде о поставке оборудования. Для решения спора нужен был документ от банка, который сам банк не выдавал. Третейский суд оформил запрос, и сторона направила его в арбитражный суд для получения доказательства.
Это значит, что третейский суд может попросить государственный арбитражный суд помочь истребовать доказательства. Сам третейский суд не всегда может заставить третьих лиц выдать документы. Тогда он направляет запрос, и уже арбитражный суд помогает получить нужные материалы.
Пример из жизни
Две компании из Москвы спорили в третейском суде о поставке оборудования.
Для решения спора нужен был документ от банка, который сам банк не выдавал.
Третейский суд оформил запрос, и сторона направила его в арбитражный суд для получения доказательства.
2. В запросе, указанном в части 1 настоящей статьи, указываются обстоятельства, подлежащие выяснению, а также доказательства, которые должен получить арбитражный суд, исполняющий запрос. Запрос направляется в арбитражный суд, в который он адресован.
3. Запрос, указанный в части 1 настоящей статьи, может быть направлен для получения письменных доказательств, вещественных доказательств и иных документов и материалов в соответствии со статьями 75, 76 и 89 настоящего Кодекса.
4. Запрос, указанный в части 1 настоящей статьи, подлежит исполнению не позднее чем в тридцатидневный срок со дня его получения арбитражным судом, в который он адресован. Запрос не подлежит исполнению в следующих случаях:
1) запрос направлен для получения доказательств, не предусмотренных частью 3 настоящей статьи;
2) исполнение запроса может нарушить права и законные интересы третьих лиц, не участвующих в третейском разбирательстве;
3) запрос направлен в отношении спора, предусмотренного частью 2 статьи 33 настоящего Кодекса;
4) запрос позволяет обеспечить доступ к информации, составляющей государственную тайну;
5) запрос позволяет обеспечить доступ к информации, составляющей служебную, коммерческую, банковскую или иную охраняемую законом тайну, в отношении лиц, не участвующих в третейском разбирательстве.
5. Об отказе в исполнении запроса, указанного в части 1 настоящей статьи, арбитражный суд, в который он направлен, выносит определение, которое пересылается в третейский суд, направивший запрос. Указанное определение не подлежит обжалованию.
6. Запрос, указанный в части 1 настоящей статьи, исполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Стороны третейского разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка сторон третейского разбирательства, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу запроса.
7. Об исполнении запроса, указанного в части 1 настоящей статьи, выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при исполнении запроса, в трехдневный срок пересылается в третейский суд, направивший запрос, либо передается стороне третейского разбирательства, представившей запрос третейского суда, если в запросе прямо оговорена возможность получения истребуемых доказательств стороной третейского разбирательства. При невозможности исполнения запроса, указанного в части 1 настоящей статьи, по не зависящим от арбитражного суда причинам на это указывается в определении.