1. Обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. 2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Закрыть не доказываются вновь — что это такое простыми словами? Это значит, что некоторые факты не нужно подтверждать заново, если они уже установлены вступившим в силу судебным актом или являются общеизвестными. Суд не начинает всё с нуля по тем же самым установленным обстоятельствам. Это экономит время и не даёт спорить бесконечно об одном и том же. Пример из жизни Между двумя компаниями из Новосибирска уже был один спор, где суд установил факт поставки товара. Потом начался второй спор — уже об оплате этой же поставки. Факт передачи товара заново не доказывали, потому что он уже был установлен вступившим в силу решением. 3. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. 4. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом. 5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса, или если нотариальный акт не был отменен в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством для рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
1. Обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Закрыть не доказываются вновь — что это такое простыми словами? Это значит, что некоторые факты не нужно подтверждать заново, если они уже установлены вступившим в силу судебным актом или являются общеизвестными. Суд не начинает всё с нуля по тем же самым установленным обстоятельствам. Это экономит время и не даёт спорить бесконечно об одном и том же. Пример из жизни Между двумя компаниями из Новосибирска уже был один спор, где суд установил факт поставки товара. Потом начался второй спор — уже об оплате этой же поставки. Факт передачи товара заново не доказывали, потому что он уже был установлен вступившим в силу решением.
Закрыть не доказываются вновь — что это такое простыми словами? Это значит, что некоторые факты не нужно подтверждать заново, если они уже установлены вступившим в силу судебным актом или являются общеизвестными. Суд не начинает всё с нуля по тем же самым установленным обстоятельствам. Это экономит время и не даёт спорить бесконечно об одном и том же. Пример из жизни Между двумя компаниями из Новосибирска уже был один спор, где суд установил факт поставки товара. Потом начался второй спор — уже об оплате этой же поставки. Факт передачи товара заново не доказывали, потому что он уже был установлен вступившим в силу решением.
Закрыть
не доказываются вновь — что это такое простыми словами?
Это значит, что некоторые факты не нужно подтверждать заново, если они уже установлены вступившим в силу судебным актом или являются общеизвестными. Суд не начинает всё с нуля по тем же самым установленным обстоятельствам. Это экономит время и не даёт спорить бесконечно об одном и том же. Пример из жизни Между двумя компаниями из Новосибирска уже был один спор, где суд установил факт поставки товара. Потом начался второй спор — уже об оплате этой же поставки. Факт передачи товара заново не доказывали, потому что он уже был установлен вступившим в силу решением.
Это значит, что некоторые факты не нужно подтверждать заново, если они уже установлены вступившим в силу судебным актом или являются общеизвестными. Суд не начинает всё с нуля по тем же самым установленным обстоятельствам. Это экономит время и не даёт спорить бесконечно об одном и том же.
Пример из жизни
Между двумя компаниями из Новосибирска уже был один спор, где суд установил факт поставки товара.
Потом начался второй спор — уже об оплате этой же поставки.
Факт передачи товара заново не доказывали, потому что он уже был установлен вступившим в силу решением.
3. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
4. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.
5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса, или если нотариальный акт не был отменен в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством для рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.