1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства , на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. Закрыть Обязанность доказывания — что это такое простыми словами? Это правило: кто о чём заявляет, тот это и подтверждает. Если истец требует деньги, он должен показать, откуда долг. Если госорган вынес спорное решение, именно он должен объяснить и подтвердить, почему оно законно. Пример из жизни Компания из Перми потребовала с контрагента 480 000 ₽ долга за поставку. Она приложила договор, накладные и акт сверки. Если бы этих документов не было, одного заявления о долге для суда оказалось бы мало. 2. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. 4. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. 5. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.
1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства , на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
Закрыть Обязанность доказывания — что это такое простыми словами? Это правило: кто о чём заявляет, тот это и подтверждает. Если истец требует деньги, он должен показать, откуда долг. Если госорган вынес спорное решение, именно он должен объяснить и подтвердить, почему оно законно. Пример из жизни Компания из Перми потребовала с контрагента 480 000 ₽ долга за поставку. Она приложила договор, накладные и акт сверки. Если бы этих документов не было, одного заявления о долге для суда оказалось бы мало.
Закрыть Обязанность доказывания — что это такое простыми словами? Это правило: кто о чём заявляет, тот это и подтверждает. Если истец требует деньги, он должен показать, откуда долг. Если госорган вынес спорное решение, именно он должен объяснить и подтвердить, почему оно законно. Пример из жизни Компания из Перми потребовала с контрагента 480 000 ₽ долга за поставку. Она приложила договор, накладные и акт сверки. Если бы этих документов не было, одного заявления о долге для суда оказалось бы мало.
Закрыть
Обязанность доказывания — что это такое простыми словами?
Это правило: кто о чём заявляет, тот это и подтверждает. Если истец требует деньги, он должен показать, откуда долг. Если госорган вынес спорное решение, именно он должен объяснить и подтвердить, почему оно законно. Пример из жизни Компания из Перми потребовала с контрагента 480 000 ₽ долга за поставку. Она приложила договор, накладные и акт сверки. Если бы этих документов не было, одного заявления о долге для суда оказалось бы мало.
Это правило: кто о чём заявляет, тот это и подтверждает. Если истец требует деньги, он должен показать, откуда долг. Если госорган вынес спорное решение, именно он должен объяснить и подтвердить, почему оно законно.
Пример из жизни
Компания из Перми потребовала с контрагента 480 000 ₽ долга за поставку.
Она приложила договор, накладные и акт сверки.
Если бы этих документов не было, одного заявления о долге для суда оказалось бы мало.
2. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
4. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
5. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.