AI Kodex
АПК ст. 5 Статья кодекса

ст. 5 АПК — Независимость судей арбитражных судов

Полный текст ~103 строк · 5 кб

1. При осуществлении правосудия судьи арбитражных судов независимы, подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону. 2. Какое-либо постороннее воздействие на судей арбитражных судов, вмешательство в их деятельность государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан запрещаются и влекут за собой ответственность, установленную законом. Закрыть постороннее воздействие — что это такое простыми словами? Это любое давление на судью со стороны. Нельзя “подсказать”, какое решение надо принять, через звонки, просьбы, связи или административный ресурс. Судья должен решать дело сам, а не под чужим влиянием. Пример из жизни Руководитель муниципального предприятия попытался через знакомых передать судье просьбу “войти в положение”. Такие действия не помогают стороне, а создают отдельную проблему. Закон считает это недопустимым вмешательством в работу суда. 2.1. Информация о внепроцессуальных обращениях государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан, поступивших судьям арбитражных судов по делам, находящимся в их производстве, либо председателю арбитражного суда, его заместителю, председателю судебного состава или председателю судебной коллегии по делам, находящимся в производстве суда, подлежит преданию гласности и доведению до сведения участников судебного разбирательства путем размещения данной информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и не является основанием для проведения процессуальных действий или принятия процессуальных решений по делам. 3. Гарантии независимости судей арбитражных судов устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральным законом.

1. При осуществлении правосудия судьи арбитражных судов независимы, подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.

2. Какое-либо постороннее воздействие на судей арбитражных судов, вмешательство в их деятельность государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан запрещаются и влекут за собой ответственность, установленную законом.

Закрыть постороннее воздействие — что это такое простыми словами? Это любое давление на судью со стороны. Нельзя “подсказать”, какое решение надо принять, через звонки, просьбы, связи или административный ресурс. Судья должен решать дело сам, а не под чужим влиянием. Пример из жизни Руководитель муниципального предприятия попытался через знакомых передать судье просьбу “войти в положение”. Такие действия не помогают стороне, а создают отдельную проблему. Закон считает это недопустимым вмешательством в работу суда.

Закрыть постороннее воздействие — что это такое простыми словами? Это любое давление на судью со стороны. Нельзя “подсказать”, какое решение надо принять, через звонки, просьбы, связи или административный ресурс. Судья должен решать дело сам, а не под чужим влиянием. Пример из жизни Руководитель муниципального предприятия попытался через знакомых передать судье просьбу “войти в положение”. Такие действия не помогают стороне, а создают отдельную проблему. Закон считает это недопустимым вмешательством в работу суда.

Закрыть

постороннее воздействие — что это такое простыми словами?

Это любое давление на судью со стороны. Нельзя “подсказать”, какое решение надо принять, через звонки, просьбы, связи или административный ресурс. Судья должен решать дело сам, а не под чужим влиянием. Пример из жизни Руководитель муниципального предприятия попытался через знакомых передать судье просьбу “войти в положение”. Такие действия не помогают стороне, а создают отдельную проблему. Закон считает это недопустимым вмешательством в работу суда.

Это любое давление на судью со стороны. Нельзя “подсказать”, какое решение надо принять, через звонки, просьбы, связи или административный ресурс. Судья должен решать дело сам, а не под чужим влиянием.

Пример из жизни

Руководитель муниципального предприятия попытался через знакомых передать судье просьбу “войти в положение”.

Такие действия не помогают стороне, а создают отдельную проблему.

Закон считает это недопустимым вмешательством в работу суда.

2.1. Информация о внепроцессуальных обращениях государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан, поступивших судьям арбитражных судов по делам, находящимся в их производстве, либо председателю арбитражного суда, его заместителю, председателю судебного состава или председателю судебной коллегии по делам, находящимся в производстве суда, подлежит преданию гласности и доведению до сведения участников судебного разбирательства путем размещения данной информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и не является основанием для проведения процессуальных действий или принятия процессуальных решений по делам.

3. Гарантии независимости судей арбитражных судов устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральным законом.

Спросить AI про АПК ст. 5