1. Основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: Закрыть «Основаниями пересмотра» — что это такое простыми словами? Список оснований закрытый. Это: существенные обстоятельства, неизвестные на момент рассмотрения; фальсификация доказательств (по приговору); преступления судьи или участников; отмена акта, легшего в основу решения; изменение правовой позиции ВС по конкретному делу. Пример из жизни Решение первой инстанции основывалось на постановлении налоговой инспекции. Через год ВАС признал это постановление недействующим. Это новое обстоятельство — основание для пересмотра по ст. 311. 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. 2. Вновь открывшимися обстоятельствами являются: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; 3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела. 3. Новыми обстоятельствами являются: 1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу; 2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; 3) признание постановлением Конституционного Суда Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации или применение в истолковании, расходящемся с данным Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении истолкованием, примененного арбитражным судом в судебном акте нормативного акта либо его отдельного положения в связи с обращением заявителя, а в случаях, предусмотренных Федеральным конституционным законом от 21 июля 1994 года N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации", в связи с обращением иного лица независимо от обращения заявителя в Конституционный Суд Российской Федерации; 4) утратил силу. - Федеральный закон от 11.06.2022 N 183-ФЗ; 5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства; 6) установление или изменение федеральным законом оснований признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.
1. Основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:
Закрыть «Основаниями пересмотра» — что это такое простыми словами? Список оснований закрытый. Это: существенные обстоятельства, неизвестные на момент рассмотрения; фальсификация доказательств (по приговору); преступления судьи или участников; отмена акта, легшего в основу решения; изменение правовой позиции ВС по конкретному делу. Пример из жизни Решение первой инстанции основывалось на постановлении налоговой инспекции. Через год ВАС признал это постановление недействующим. Это новое обстоятельство — основание для пересмотра по ст. 311.
Закрыть «Основаниями пересмотра» — что это такое простыми словами? Список оснований закрытый. Это: существенные обстоятельства, неизвестные на момент рассмотрения; фальсификация доказательств (по приговору); преступления судьи или участников; отмена акта, легшего в основу решения; изменение правовой позиции ВС по конкретному делу. Пример из жизни Решение первой инстанции основывалось на постановлении налоговой инспекции. Через год ВАС признал это постановление недействующим. Это новое обстоятельство — основание для пересмотра по ст. 311.
Закрыть
«Основаниями пересмотра» — что это такое простыми словами?
Список оснований закрытый. Это: существенные обстоятельства, неизвестные на момент рассмотрения; фальсификация доказательств (по приговору); преступления судьи или участников; отмена акта, легшего в основу решения; изменение правовой позиции ВС по конкретному делу. Пример из жизни Решение первой инстанции основывалось на постановлении налоговой инспекции. Через год ВАС признал это постановление недействующим. Это новое обстоятельство — основание для пересмотра по ст. 311.
Список оснований закрытый. Это: существенные обстоятельства, неизвестные на момент рассмотрения; фальсификация доказательств (по приговору); преступления судьи или участников; отмена акта, легшего в основу решения; изменение правовой позиции ВС по конкретному делу.
Пример из жизни
Решение первой инстанции основывалось на постановлении налоговой инспекции. Через год ВАС признал это постановление недействующим. Это новое обстоятельство — основание для пересмотра по ст. 311.
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;
2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
2. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.
3. Новыми обстоятельствами являются:
1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;
2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;
3) признание постановлением Конституционного Суда Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации или применение в истолковании, расходящемся с данным Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении истолкованием, примененного арбитражным судом в судебном акте нормативного акта либо его отдельного положения в связи с обращением заявителя, а в случаях, предусмотренных Федеральным конституционным законом от 21 июля 1994 года N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации", в связи с обращением иного лица независимо от обращения заявителя в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) утратил силу. - Федеральный закон от 11.06.2022 N 183-ФЗ;
5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства;
6) установление или изменение федеральным законом оснований признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.