AI Kodex
АПК ст. 308.4 Статья кодекса

ст. 308.4 АПК — Рассмотрение надзорных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

Полный текст ~227 строк · 11 кб

1. Надзорные жалоба , представление, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями 308.1 и 308.2 настоящего Кодекса, изучаются судьей Верховного Суда Российской Федерации. Закрыть «принятие надзорных жалобы» — что это такое простыми словами? Председатель ВС или его заместитель в течение 2 месяцев решает: принять жалобу к производству или нет. Если есть основания — назначает дело к рассмотрению Президиумом. Решение об отказе тоже мотивированное. Пример из жизни Жалоба ООО «Ива» поступила в ВС 1 февраля. Двухмесячный срок — до 1 апреля. Председатель ВС 25 марта вынес определение о принятии и назначил рассмотрение Президиумом на 10 мая. 2. Судья Верховного Суда Российской Федерации изучает надзорные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. 3. В случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта до окончания производства в суде надзорной инстанции, если лицо, подавшее надзорные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта. Закрыть «приостановление исполнения» — что это такое простыми словами? Председатель ВС может по ходатайству заявителя приостановить исполнение обжалуемых актов до рассмотрения Президиумом. Это происходит редко — только если возможен значительный ущерб от продолжения исполнения. Пример из жизни По жалобе компании, чьё взыскание грозило банкротством, Председатель ВС приостановил исполнение на сумму 80 млн ₽ до решения Президиума. Через 4 месяца Президиум отменил взыскание — компания была спасена. Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью. 4. Утратил силу. - Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ. 5. Определение о приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении его исполнения выносится судьей Верховного Суда Российской Федерации немедленно после истребования дела, а в случае поступления ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов после истребования дела - в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле. 6. По результатам изучения надзорных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение: 1) об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. При этом надзорные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции; 2) о передаче надзорных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации. 7. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации и до истечения срока подачи надзорных жалобы, представления на обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного определения и передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации. Время рассмотрения этих жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации при исчислении указанного срока не учитывается. 8. В случае, если при рассмотрении надзорных жалобы, представления будет установлено, что имеется обстоятельство, предусмотренное пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, в котором указывает на возможность пересмотра обжалуемого судебного акта по новым обстоятельствам.

1. Надзорные жалоба , представление, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями 308.1 и 308.2 настоящего Кодекса, изучаются судьей Верховного Суда Российской Федерации.

Закрыть «принятие надзорных жалобы» — что это такое простыми словами? Председатель ВС или его заместитель в течение 2 месяцев решает: принять жалобу к производству или нет. Если есть основания — назначает дело к рассмотрению Президиумом. Решение об отказе тоже мотивированное. Пример из жизни Жалоба ООО «Ива» поступила в ВС 1 февраля. Двухмесячный срок — до 1 апреля. Председатель ВС 25 марта вынес определение о принятии и назначил рассмотрение Президиумом на 10 мая.

Закрыть «принятие надзорных жалобы» — что это такое простыми словами? Председатель ВС или его заместитель в течение 2 месяцев решает: принять жалобу к производству или нет. Если есть основания — назначает дело к рассмотрению Президиумом. Решение об отказе тоже мотивированное. Пример из жизни Жалоба ООО «Ива» поступила в ВС 1 февраля. Двухмесячный срок — до 1 апреля. Председатель ВС 25 марта вынес определение о принятии и назначил рассмотрение Президиумом на 10 мая.

Закрыть

«принятие надзорных жалобы» — что это такое простыми словами?

Председатель ВС или его заместитель в течение 2 месяцев решает: принять жалобу к производству или нет. Если есть основания — назначает дело к рассмотрению Президиумом. Решение об отказе тоже мотивированное. Пример из жизни Жалоба ООО «Ива» поступила в ВС 1 февраля. Двухмесячный срок — до 1 апреля. Председатель ВС 25 марта вынес определение о принятии и назначил рассмотрение Президиумом на 10 мая.

Председатель ВС или его заместитель в течение 2 месяцев решает: принять жалобу к производству или нет. Если есть основания — назначает дело к рассмотрению Президиумом. Решение об отказе тоже мотивированное.

Пример из жизни

Жалоба ООО «Ива» поступила в ВС 1 февраля. Двухмесячный срок — до 1 апреля. Председатель ВС 25 марта вынес определение о принятии и назначил рассмотрение Президиумом на 10 мая.

2. Судья Верховного Суда Российской Федерации изучает надзорные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела.

3. В случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта до окончания производства в суде надзорной инстанции, если лицо, подавшее надзорные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта.

Закрыть «приостановление исполнения» — что это такое простыми словами? Председатель ВС может по ходатайству заявителя приостановить исполнение обжалуемых актов до рассмотрения Президиумом. Это происходит редко — только если возможен значительный ущерб от продолжения исполнения. Пример из жизни По жалобе компании, чьё взыскание грозило банкротством, Председатель ВС приостановил исполнение на сумму 80 млн ₽ до решения Президиума. Через 4 месяца Президиум отменил взыскание — компания была спасена.

Закрыть «приостановление исполнения» — что это такое простыми словами? Председатель ВС может по ходатайству заявителя приостановить исполнение обжалуемых актов до рассмотрения Президиумом. Это происходит редко — только если возможен значительный ущерб от продолжения исполнения. Пример из жизни По жалобе компании, чьё взыскание грозило банкротством, Председатель ВС приостановил исполнение на сумму 80 млн ₽ до решения Президиума. Через 4 месяца Президиум отменил взыскание — компания была спасена.

Закрыть

«приостановление исполнения» — что это такое простыми словами?

Председатель ВС может по ходатайству заявителя приостановить исполнение обжалуемых актов до рассмотрения Президиумом. Это происходит редко — только если возможен значительный ущерб от продолжения исполнения. Пример из жизни По жалобе компании, чьё взыскание грозило банкротством, Председатель ВС приостановил исполнение на сумму 80 млн ₽ до решения Президиума. Через 4 месяца Президиум отменил взыскание — компания была спасена.

Председатель ВС может по ходатайству заявителя приостановить исполнение обжалуемых актов до рассмотрения Президиумом. Это происходит редко — только если возможен значительный ущерб от продолжения исполнения.

Пример из жизни

По жалобе компании, чьё взыскание грозило банкротством, Председатель ВС приостановил исполнение на сумму 80 млн ₽ до решения Президиума. Через 4 месяца Президиум отменил взыскание — компания была спасена.

Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

4. Утратил силу. - Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ.

5. Определение о приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении его исполнения выносится судьей Верховного Суда Российской Федерации немедленно после истребования дела, а в случае поступления ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов после истребования дела - в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

6. По результатам изучения надзорных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение:

1) об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. При этом надзорные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции;

2) о передаче надзорных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

7. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации и до истечения срока подачи надзорных жалобы, представления на обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного определения и передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации. Время рассмотрения этих жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации при исчислении указанного срока не учитывается.

8. В случае, если при рассмотрении надзорных жалобы, представления будет установлено, что имеется обстоятельство, предусмотренное пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, в котором указывает на возможность пересмотра обжалуемого судебного акта по новым обстоятельствам.

Спросить AI про АПК ст. 308.4