AI Kodex
АПК ст. 270 Статья кодекса

ст. 270 АПК — Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции

Полный текст ~128 строк · 6 кб

1. Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются: Закрыть «Основаниями для изменения или отмены решения» — что это такое простыми словами? Решение отменят, если: неправильно определены обстоятельства дела, доказательства не доказаны, выводы суда не соответствуют материалам, или нарушены нормы материального либо процессуального права. Иные основания — редкое исключение. Пример из жизни Апелляция установила: первая инстанция сослалась на отменённую редакцию ст. 333 ГК. Это нарушение норм материального права — решение отменили и приняли новое: сумму неустойки снизили с 800 000 ₽ до 200 000 ₽. 1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; 3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. 2. Неправильным применением норм материального права является: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона. 3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. 4. Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются: 1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела; 4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудиозаписи судебного заседания; 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения. 5. Утратил силу. - Федеральный закон от 30.04.2010 N 69-ФЗ.

1. Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:

Закрыть «Основаниями для изменения или отмены решения» — что это такое простыми словами? Решение отменят, если: неправильно определены обстоятельства дела, доказательства не доказаны, выводы суда не соответствуют материалам, или нарушены нормы материального либо процессуального права. Иные основания — редкое исключение. Пример из жизни Апелляция установила: первая инстанция сослалась на отменённую редакцию ст. 333 ГК. Это нарушение норм материального права — решение отменили и приняли новое: сумму неустойки снизили с 800 000 ₽ до 200 000 ₽.

Закрыть «Основаниями для изменения или отмены решения» — что это такое простыми словами? Решение отменят, если: неправильно определены обстоятельства дела, доказательства не доказаны, выводы суда не соответствуют материалам, или нарушены нормы материального либо процессуального права. Иные основания — редкое исключение. Пример из жизни Апелляция установила: первая инстанция сослалась на отменённую редакцию ст. 333 ГК. Это нарушение норм материального права — решение отменили и приняли новое: сумму неустойки снизили с 800 000 ₽ до 200 000 ₽.

Закрыть

«Основаниями для изменения или отмены решения» — что это такое простыми словами?

Решение отменят, если: неправильно определены обстоятельства дела, доказательства не доказаны, выводы суда не соответствуют материалам, или нарушены нормы материального либо процессуального права. Иные основания — редкое исключение. Пример из жизни Апелляция установила: первая инстанция сослалась на отменённую редакцию ст. 333 ГК. Это нарушение норм материального права — решение отменили и приняли новое: сумму неустойки снизили с 800 000 ₽ до 200 000 ₽.

Решение отменят, если: неправильно определены обстоятельства дела, доказательства не доказаны, выводы суда не соответствуют материалам, или нарушены нормы материального либо процессуального права. Иные основания — редкое исключение.

Пример из жизни

Апелляция установила: первая инстанция сослалась на отменённую редакцию ст. 333 ГК. Это нарушение норм материального права — решение отменили и приняли новое: сумму неустойки снизили с 800 000 ₽ до 200 000 ₽.

1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;

3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права является:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудиозаписи судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. Утратил силу. - Федеральный закон от 30.04.2010 N 69-ФЗ.

Спросить AI про АПК ст. 270