AI Kodex
АПК ст. 240.4 Статья кодекса

ст. 240.4 АПК — Основания для удовлетворения заявления о содействии

Полный текст ~110 строк · 5 кб

1. Заявление по вопросу об отводе третейского судьи подлежит удовлетворению арбитражным судом при наличии одновременно следующих обстоятельств: 1) соблюдена процедура отвода третейского судьи, которая установлена сторонами или федеральным законом и согласно которой вопрос об отводе третейского судьи передан на разрешение арбитражного суда; 2) имеются основания для отвода третейского судьи, установленные федеральным законом. Закрыть «основания для удовлетворения заявления о содействии» — что это такое простыми словами? Содействие оказывают, когда третейский суд сам не вправе совершить действие, а оно действительно нужно для рассмотрения дела. Если просьба формальная или может быть выполнена сторонами — суд откажет. Пример из жизни Третейский суд просил помощи в осмотре имущества в Новосибирске. Арбитражный суд установил: осмотр действительно нельзя поручить сторонам (могут исказить), и без него спор не разрешить. Содействие оказали — выехал сотрудник суда. 2. Заявление по вопросу о назначении третейского судьи подлежит удовлетворению арбитражным судом при наличии одновременно следующих обстоятельств: 1) соблюдена процедура назначения третейского судьи, которая установлена сторонами или федеральным законом и согласно которой вопрос о назначении третейского судьи передан на разрешение арбитражного суда; 2) в соответствии с федеральным законом арбитражный суд полномочен решить вопрос, связанный с назначением третейского судьи. 3. Заявление по вопросу о прекращении полномочий третейского судьи подлежит удовлетворению арбитражным судом при наличии одновременно следующих обстоятельств: 1) соблюдена процедура прекращения полномочий третейского судьи, которая установлена сторонами или федеральным законом и согласно которой вопрос о прекращении полномочий третейского судьи передан на разрешение арбитражного суда; 2) имеются основания для прекращения полномочий третейского судьи, предусмотренные федеральным законом.

1. Заявление по вопросу об отводе третейского судьи подлежит удовлетворению арбитражным судом при наличии одновременно следующих обстоятельств:

1) соблюдена процедура отвода третейского судьи, которая установлена сторонами или федеральным законом и согласно которой вопрос об отводе третейского судьи передан на разрешение арбитражного суда;

2) имеются основания для отвода третейского судьи, установленные федеральным законом.

Закрыть «основания для удовлетворения заявления о содействии» — что это такое простыми словами? Содействие оказывают, когда третейский суд сам не вправе совершить действие, а оно действительно нужно для рассмотрения дела. Если просьба формальная или может быть выполнена сторонами — суд откажет. Пример из жизни Третейский суд просил помощи в осмотре имущества в Новосибирске. Арбитражный суд установил: осмотр действительно нельзя поручить сторонам (могут исказить), и без него спор не разрешить. Содействие оказали — выехал сотрудник суда.

Закрыть «основания для удовлетворения заявления о содействии» — что это такое простыми словами? Содействие оказывают, когда третейский суд сам не вправе совершить действие, а оно действительно нужно для рассмотрения дела. Если просьба формальная или может быть выполнена сторонами — суд откажет. Пример из жизни Третейский суд просил помощи в осмотре имущества в Новосибирске. Арбитражный суд установил: осмотр действительно нельзя поручить сторонам (могут исказить), и без него спор не разрешить. Содействие оказали — выехал сотрудник суда.

Закрыть

«основания для удовлетворения заявления о содействии» — что это такое простыми словами?

Содействие оказывают, когда третейский суд сам не вправе совершить действие, а оно действительно нужно для рассмотрения дела. Если просьба формальная или может быть выполнена сторонами — суд откажет. Пример из жизни Третейский суд просил помощи в осмотре имущества в Новосибирске. Арбитражный суд установил: осмотр действительно нельзя поручить сторонам (могут исказить), и без него спор не разрешить. Содействие оказали — выехал сотрудник суда.

Содействие оказывают, когда третейский суд сам не вправе совершить действие, а оно действительно нужно для рассмотрения дела. Если просьба формальная или может быть выполнена сторонами — суд откажет.

Пример из жизни

Третейский суд просил помощи в осмотре имущества в Новосибирске. Арбитражный суд установил: осмотр действительно нельзя поручить сторонам (могут исказить), и без него спор не разрешить. Содействие оказали — выехал сотрудник суда.

2. Заявление по вопросу о назначении третейского судьи подлежит удовлетворению арбитражным судом при наличии одновременно следующих обстоятельств:

1) соблюдена процедура назначения третейского судьи, которая установлена сторонами или федеральным законом и согласно которой вопрос о назначении третейского судьи передан на разрешение арбитражного суда;

2) в соответствии с федеральным законом арбитражный суд полномочен решить вопрос, связанный с назначением третейского судьи.

3. Заявление по вопросу о прекращении полномочий третейского судьи подлежит удовлетворению арбитражным судом при наличии одновременно следующих обстоятельств:

1) соблюдена процедура прекращения полномочий третейского судьи, которая установлена сторонами или федеральным законом и согласно которой вопрос о прекращении полномочий третейского судьи передан на разрешение арбитражного суда;

2) имеются основания для прекращения полномочий третейского судьи, предусмотренные федеральным законом.

Спросить AI про АПК ст. 240.4