1. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судьей единолично в судебном заседании с участием заявителя и других заинтересованных лиц. К их рассмотрению не могут привлекаться арбитражные заседатели. 2. При подготовке дела к судебному разбирательству судья определяет круг заинтересованных по делу лиц, права которых может затронуть решение об установлении факта, имеющего юридическое значение, извещает этих лиц о производстве по делу, рассматривает вопрос о привлечении их к участию в деле, извещает о времени и месте судебного заседания. 3. При рассмотрении дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, арбитражный суд в судебном заседании проверяет, не предусмотрен ли законом или иным нормативным правовым актом иной внесудебный порядок установления данного факта, имелась ли у заявителя другая возможность получить или восстановить необходимые документы, устанавливает, порождает ли данный факт юридически значимые последствия для заявителя в связи с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, выясняет, не затрагивает ли права других лиц установление требуемого факта, не возник ли спор о праве. 4. В случае, если в ходе судебного разбирательства по делу об установлении факта , имеющего юридическое значение, выяснится, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения, о чем выносит определение. Закрыть Судебное разбирательство по делам об установлении фактов — что это такое простыми словами? Суд проверяет, нет ли другого (не судебного) способа установить факт и не возник ли спор о праве. Если выясняется, что есть спор между сторонами, — дело в этом порядке рассматривать нельзя: заявление оставляют без рассмотрения, объясняют, что надо подать обычный иск. Пример из жизни В заседании по заявлению ООО «Ветер» об установлении факта владения выяснилось: другая компания тоже претендует на это же помещение. Суд оставил заявление без рассмотрения, разъяснив «Ветру», что нужно подавать исковое заявление с ответчиком. В определении заявителю и другим заинтересованным по делу лицам разъясняется их право разрешить спор в порядке искового производства.
1. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судьей единолично в судебном заседании с участием заявителя и других заинтересованных лиц. К их рассмотрению не могут привлекаться арбитражные заседатели.
2. При подготовке дела к судебному разбирательству судья определяет круг заинтересованных по делу лиц, права которых может затронуть решение об установлении факта, имеющего юридическое значение, извещает этих лиц о производстве по делу, рассматривает вопрос о привлечении их к участию в деле, извещает о времени и месте судебного заседания.
3. При рассмотрении дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, арбитражный суд в судебном заседании проверяет, не предусмотрен ли законом или иным нормативным правовым актом иной внесудебный порядок установления данного факта, имелась ли у заявителя другая возможность получить или восстановить необходимые документы, устанавливает, порождает ли данный факт юридически значимые последствия для заявителя в связи с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, выясняет, не затрагивает ли права других лиц установление требуемого факта, не возник ли спор о праве.
4. В случае, если в ходе судебного разбирательства по делу об установлении факта , имеющего юридическое значение, выяснится, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения, о чем выносит определение.
Закрыть Судебное разбирательство по делам об установлении фактов — что это такое простыми словами? Суд проверяет, нет ли другого (не судебного) способа установить факт и не возник ли спор о праве. Если выясняется, что есть спор между сторонами, — дело в этом порядке рассматривать нельзя: заявление оставляют без рассмотрения, объясняют, что надо подать обычный иск. Пример из жизни В заседании по заявлению ООО «Ветер» об установлении факта владения выяснилось: другая компания тоже претендует на это же помещение. Суд оставил заявление без рассмотрения, разъяснив «Ветру», что нужно подавать исковое заявление с ответчиком.
Закрыть Судебное разбирательство по делам об установлении фактов — что это такое простыми словами? Суд проверяет, нет ли другого (не судебного) способа установить факт и не возник ли спор о праве. Если выясняется, что есть спор между сторонами, — дело в этом порядке рассматривать нельзя: заявление оставляют без рассмотрения, объясняют, что надо подать обычный иск. Пример из жизни В заседании по заявлению ООО «Ветер» об установлении факта владения выяснилось: другая компания тоже претендует на это же помещение. Суд оставил заявление без рассмотрения, разъяснив «Ветру», что нужно подавать исковое заявление с ответчиком.
Закрыть
Судебное разбирательство по делам об установлении фактов — что это такое простыми словами?
Суд проверяет, нет ли другого (не судебного) способа установить факт и не возник ли спор о праве. Если выясняется, что есть спор между сторонами, — дело в этом порядке рассматривать нельзя: заявление оставляют без рассмотрения, объясняют, что надо подать обычный иск. Пример из жизни В заседании по заявлению ООО «Ветер» об установлении факта владения выяснилось: другая компания тоже претендует на это же помещение. Суд оставил заявление без рассмотрения, разъяснив «Ветру», что нужно подавать исковое заявление с ответчиком.
Суд проверяет, нет ли другого (не судебного) способа установить факт и не возник ли спор о праве. Если выясняется, что есть спор между сторонами, — дело в этом порядке рассматривать нельзя: заявление оставляют без рассмотрения, объясняют, что надо подать обычный иск.
Пример из жизни
В заседании по заявлению ООО «Ветер» об установлении факта владения выяснилось: другая компания тоже претендует на это же помещение. Суд оставил заявление без рассмотрения, разъяснив «Ветру», что нужно подавать исковое заявление с ответчиком.
В определении заявителю и другим заинтересованным по делу лицам разъясняется их право разрешить спор в порядке искового производства.