AI Kodex
АПК ст. 191 Статья кодекса

ст. 191 АПК — Порядок рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов Судом по интеллектуальным правам

Полный текст ~86 строк · 4 кб

1. Дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии (далее в настоящей главе - нормативный правовой акт) рассматриваются Судом по интеллектуальным правам по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе. Закрыть Судом по интеллектуальным правам — что это такое простыми словами? Нормативные акты в сфере интеллектуальной собственности (о патентах, товарных знаках) оспариваются в специальном суде — СИП в Москве. Это не обычный арбитражный суд, а специализированный. Рассмотрение идёт по особым правилам. Пример из жизни ООО «Бренд-лаб» считало, что приказ Роспатента о регистрации товарных знаков незаконен. Обратились не в обычный арбитраж, а в Суд по интеллектуальным правам в Москве. СИП признал часть приказа недействующей. 2. Производство по делам об оспаривании нормативных правовых актов возбуждается на основании заявлений заинтересованных лиц, обратившихся с требованием о признании такого оспариваемого акта недействующим.

1. Дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии (далее в настоящей главе - нормативный правовой акт) рассматриваются Судом по интеллектуальным правам по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.

Закрыть Судом по интеллектуальным правам — что это такое простыми словами? Нормативные акты в сфере интеллектуальной собственности (о патентах, товарных знаках) оспариваются в специальном суде — СИП в Москве. Это не обычный арбитражный суд, а специализированный. Рассмотрение идёт по особым правилам. Пример из жизни ООО «Бренд-лаб» считало, что приказ Роспатента о регистрации товарных знаков незаконен. Обратились не в обычный арбитраж, а в Суд по интеллектуальным правам в Москве. СИП признал часть приказа недействующей.

Закрыть Судом по интеллектуальным правам — что это такое простыми словами? Нормативные акты в сфере интеллектуальной собственности (о патентах, товарных знаках) оспариваются в специальном суде — СИП в Москве. Это не обычный арбитражный суд, а специализированный. Рассмотрение идёт по особым правилам. Пример из жизни ООО «Бренд-лаб» считало, что приказ Роспатента о регистрации товарных знаков незаконен. Обратились не в обычный арбитраж, а в Суд по интеллектуальным правам в Москве. СИП признал часть приказа недействующей.

Закрыть

Судом по интеллектуальным правам — что это такое простыми словами?

Нормативные акты в сфере интеллектуальной собственности (о патентах, товарных знаках) оспариваются в специальном суде — СИП в Москве. Это не обычный арбитражный суд, а специализированный. Рассмотрение идёт по особым правилам. Пример из жизни ООО «Бренд-лаб» считало, что приказ Роспатента о регистрации товарных знаков незаконен. Обратились не в обычный арбитраж, а в Суд по интеллектуальным правам в Москве. СИП признал часть приказа недействующей.

Нормативные акты в сфере интеллектуальной собственности (о патентах, товарных знаках) оспариваются в специальном суде — СИП в Москве. Это не обычный арбитражный суд, а специализированный. Рассмотрение идёт по особым правилам.

Пример из жизни

ООО «Бренд-лаб» считало, что приказ Роспатента о регистрации товарных знаков незаконен. Обратились не в обычный арбитраж, а в Суд по интеллектуальным правам в Москве. СИП признал часть приказа недействующей.

2. Производство по делам об оспаривании нормативных правовых актов возбуждается на основании заявлений заинтересованных лиц, обратившихся с требованием о признании такого оспариваемого акта недействующим.

Спросить AI про АПК ст. 191