AI Kodex
АПК ст. 189 Статья кодекса

ст. 189 АПК — Порядок рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений

Полный текст ~99 строк · 4 кб

1. Дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений , рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящем разделе, если иные правила административного судопроизводства не предусмотрены федеральным законом. Закрыть Возникающие из административных и иных публичных правоотношений — что это такое простыми словами? Это споры с государством — с налоговой, таможней, антимонопольной службой и другими органами. Здесь не работают обычные правила искового производства. Есть свои особенности: суд активнее собирает доказательства, а бремя доказывания лежит на органе. Пример из жизни ООО «Сфера» оспаривало штраф налоговой на 500 000 ₽. В отличие от обычного иска, доказывать правоту должна была налоговая, а не компания. Суд сам запросил у инспекции все материалы проверки. 2. Заявления по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, подаются в арбитражный суд после соблюдения досудебного порядка, если он установлен федеральным законом, по общим правилам подсудности, предусмотренным настоящим Кодексом, если в настоящем разделе не установлено иное. 3. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, законности оспариваемых решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, возлагается на органы и лиц, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие).

1. Дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений , рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящем разделе, если иные правила административного судопроизводства не предусмотрены федеральным законом.

Закрыть Возникающие из административных и иных публичных правоотношений — что это такое простыми словами? Это споры с государством — с налоговой, таможней, антимонопольной службой и другими органами. Здесь не работают обычные правила искового производства. Есть свои особенности: суд активнее собирает доказательства, а бремя доказывания лежит на органе. Пример из жизни ООО «Сфера» оспаривало штраф налоговой на 500 000 ₽. В отличие от обычного иска, доказывать правоту должна была налоговая, а не компания. Суд сам запросил у инспекции все материалы проверки.

Закрыть Возникающие из административных и иных публичных правоотношений — что это такое простыми словами? Это споры с государством — с налоговой, таможней, антимонопольной службой и другими органами. Здесь не работают обычные правила искового производства. Есть свои особенности: суд активнее собирает доказательства, а бремя доказывания лежит на органе. Пример из жизни ООО «Сфера» оспаривало штраф налоговой на 500 000 ₽. В отличие от обычного иска, доказывать правоту должна была налоговая, а не компания. Суд сам запросил у инспекции все материалы проверки.

Закрыть

Возникающие из административных и иных публичных правоотношений — что это такое простыми словами?

Это споры с государством — с налоговой, таможней, антимонопольной службой и другими органами. Здесь не работают обычные правила искового производства. Есть свои особенности: суд активнее собирает доказательства, а бремя доказывания лежит на органе. Пример из жизни ООО «Сфера» оспаривало штраф налоговой на 500 000 ₽. В отличие от обычного иска, доказывать правоту должна была налоговая, а не компания. Суд сам запросил у инспекции все материалы проверки.

Это споры с государством — с налоговой, таможней, антимонопольной службой и другими органами. Здесь не работают обычные правила искового производства. Есть свои особенности: суд активнее собирает доказательства, а бремя доказывания лежит на органе.

Пример из жизни

ООО «Сфера» оспаривало штраф налоговой на 500 000 ₽. В отличие от обычного иска, доказывать правоту должна была налоговая, а не компания. Суд сам запросил у инспекции все материалы проверки.

2. Заявления по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, подаются в арбитражный суд после соблюдения досудебного порядка, если он установлен федеральным законом, по общим правилам подсудности, предусмотренным настоящим Кодексом, если в настоящем разделе не установлено иное.

3. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, законности оспариваемых решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, возлагается на органы и лиц, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие).

Спросить AI про АПК ст. 189