1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Пример применения статьи на практике Компания «АгроТех» заключила договор с ООО «Зеленый Сад» на поставку тепличного оборудования. Договор был подписан на срок один год, и стороны зафиксировали в нём стоимость, сроки и объем поставок. Однако через несколько месяцев после заключения договора в регионе, где располагается производственная база «АгроТех», началась засуха, что привело к резкому росту стоимости электроэнергии и расходных материалов. Себестоимость производства оборудования увеличилась на 70%, и «АгроТех» оказалось невыгодно исполнять договор по первоначальной цене. «АгроТех» обратилось к «Зеленый Сад» с предложением изменить условия договора, подняв стоимость поставок. Однако «Зеленый Сад» отказалось от изменений, ссылаясь на необходимость исполнения договора на ранее согласованных условиях. В результате «АгроТех» решило подать иск в суд с просьбой о расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств. Согласно ст. 451 ГК РФ, договор может быть изменён или расторгнут, если произошло существенное изменение обстоятельств, при которых он был заключен, и эти изменения сделали исполнение договора крайне невыгодным или невозможным для одной из сторон. В случае, если суд установит, что засуха и рост цен действительно являются непредвиденными и существенно изменили исходные условия, он может вынести решение о расторжении договора либо изменить его условия для восстановления баланса интересов сторон. Статья 451 ГК РФ защищает участников сделки от непредвиденных обстоятельств, которые могут поставить одну из сторон в неблагоприятное положение. В данном случае «АгроТех» имеет возможность прекратить договорные обязательства или изменить условия для сохранения экономической целесообразности сделки. 2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона. 3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора. 4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.
1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Пример применения статьи на практике Компания «АгроТех» заключила договор с ООО «Зеленый Сад» на поставку тепличного оборудования. Договор был подписан на срок один год, и стороны зафиксировали в нём стоимость, сроки и объем поставок. Однако через несколько месяцев после заключения договора в регионе, где располагается производственная база «АгроТех», началась засуха, что привело к резкому росту стоимости электроэнергии и расходных материалов. Себестоимость производства оборудования увеличилась на 70%, и «АгроТех» оказалось невыгодно исполнять договор по первоначальной цене. «АгроТех» обратилось к «Зеленый Сад» с предложением изменить условия договора, подняв стоимость поставок. Однако «Зеленый Сад» отказалось от изменений, ссылаясь на необходимость исполнения договора на ранее согласованных условиях. В результате «АгроТех» решило подать иск в суд с просьбой о расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств. Согласно ст. 451 ГК РФ, договор может быть изменён или расторгнут, если произошло существенное изменение обстоятельств, при которых он был заключен, и эти изменения сделали исполнение договора крайне невыгодным или невозможным для одной из сторон. В случае, если суд установит, что засуха и рост цен действительно являются непредвиденными и существенно изменили исходные условия, он может вынести решение о расторжении договора либо изменить его условия для восстановления баланса интересов сторон. Статья 451 ГК РФ защищает участников сделки от непредвиденных обстоятельств, которые могут поставить одну из сторон в неблагоприятное положение. В данном случае «АгроТех» имеет возможность прекратить договорные обязательства или изменить условия для сохранения экономической целесообразности сделки.
Пример применения статьи на практике Компания «АгроТех» заключила договор с ООО «Зеленый Сад» на поставку тепличного оборудования. Договор был подписан на срок один год, и стороны зафиксировали в нём стоимость, сроки и объем поставок. Однако через несколько месяцев после заключения договора в регионе, где располагается производственная база «АгроТех», началась засуха, что привело к резкому росту стоимости электроэнергии и расходных материалов. Себестоимость производства оборудования увеличилась на 70%, и «АгроТех» оказалось невыгодно исполнять договор по первоначальной цене. «АгроТех» обратилось к «Зеленый Сад» с предложением изменить условия договора, подняв стоимость поставок. Однако «Зеленый Сад» отказалось от изменений, ссылаясь на необходимость исполнения договора на ранее согласованных условиях. В результате «АгроТех» решило подать иск в суд с просьбой о расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств. Согласно ст. 451 ГК РФ, договор может быть изменён или расторгнут, если произошло существенное изменение обстоятельств, при которых он был заключен, и эти изменения сделали исполнение договора крайне невыгодным или невозможным для одной из сторон. В случае, если суд установит, что засуха и рост цен действительно являются непредвиденными и существенно изменили исходные условия, он может вынести решение о расторжении договора либо изменить его условия для восстановления баланса интересов сторон. Статья 451 ГК РФ защищает участников сделки от непредвиденных обстоятельств, которые могут поставить одну из сторон в неблагоприятное положение. В данном случае «АгроТех» имеет возможность прекратить договорные обязательства или изменить условия для сохранения экономической целесообразности сделки.
Пример применения статьи на практике
Пример применения статьи на практике
Компания «АгроТех» заключила договор с ООО «Зеленый Сад» на поставку тепличного оборудования. Договор был подписан на срок один год, и стороны зафиксировали в нём стоимость, сроки и объем поставок. Однако через несколько месяцев после заключения договора в регионе, где располагается производственная база «АгроТех», началась засуха, что привело к резкому росту стоимости электроэнергии и расходных материалов. Себестоимость производства оборудования увеличилась на 70%, и «АгроТех» оказалось невыгодно исполнять договор по первоначальной цене. «АгроТех» обратилось к «Зеленый Сад» с предложением изменить условия договора, подняв стоимость поставок. Однако «Зеленый Сад» отказалось от изменений, ссылаясь на необходимость исполнения договора на ранее согласованных условиях. В результате «АгроТех» решило подать иск в суд с просьбой о расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств. Согласно ст. 451 ГК РФ, договор может быть изменён или расторгнут, если произошло существенное изменение обстоятельств, при которых он был заключен, и эти изменения сделали исполнение договора крайне невыгодным или невозможным для одной из сторон. В случае, если суд установит, что засуха и рост цен действительно являются непредвиденными и существенно изменили исходные условия, он может вынести решение о расторжении договора либо изменить его условия для восстановления баланса интересов сторон. Статья 451 ГК РФ защищает участников сделки от непредвиденных обстоятельств, которые могут поставить одну из сторон в неблагоприятное положение. В данном случае «АгроТех» имеет возможность прекратить договорные обязательства или изменить условия для сохранения экономической целесообразности сделки.
Компания «АгроТех» заключила договор с ООО «Зеленый Сад» на поставку тепличного оборудования. Договор был подписан на срок один год, и стороны зафиксировали в нём стоимость, сроки и объем поставок. Однако через несколько месяцев после заключения договора в регионе, где располагается производственная база «АгроТех», началась засуха, что привело к резкому росту стоимости электроэнергии и расходных материалов. Себестоимость производства оборудования увеличилась на 70%, и «АгроТех» оказалось невыгодно исполнять договор по первоначальной цене.
«АгроТех» обратилось к «Зеленый Сад» с предложением изменить условия договора, подняв стоимость поставок. Однако «Зеленый Сад» отказалось от изменений, ссылаясь на необходимость исполнения договора на ранее согласованных условиях. В результате «АгроТех» решило подать иск в суд с просьбой о расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств.
Согласно ст. 451 ГК РФ, договор может быть изменён или расторгнут, если произошло существенное изменение обстоятельств, при которых он был заключен, и эти изменения сделали исполнение договора крайне невыгодным или невозможным для одной из сторон. В случае, если суд установит, что засуха и рост цен действительно являются непредвиденными и существенно изменили исходные условия, он может вынести решение о расторжении договора либо изменить его условия для восстановления баланса интересов сторон.
Статья 451 ГК РФ защищает участников сделки от непредвиденных обстоятельств, которые могут поставить одну из сторон в неблагоприятное положение. В данном случае «АгроТех» имеет возможность прекратить договорные обязательства или изменить условия для сохранения экономической целесообразности сделки.
2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.
4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.